2026 年 9 月中国法院网刊出一案：母亲重病，儿子艾某长期缺位；三个兄弟姐妹轮流陪护、送医、办丧。房屋估 25 万，法院判儿子拿房但只算 70% 权益，三兄弟姐妹各拿 2.5 万折价款（合计 30%）；丧葬费给实际办丧的，抚恤金不按遗产均分、按“谁陪床谁多拿”。

这条新闻一出来，律所前台电话全是：

“我伺候爸十年，哥姐一年不来一次，分遗产能多分吗？”

“我妈把房过户给弟弟了，我能不能说‘我尽主要扶养义务’要回来？”

“抚恤金到底是不是遗产？单位直接按人数发对不对？”

律师口径很直：

抚恤金、丧葬费、死亡赔偿金都不是遗产，但分配逻辑比“平均分”更讲因果——谁照顾、谁送终、谁出钱、谁长期冷漠，法官都看。民法典 1130 条写得很明白：尽主要扶养义务/共同生活的可多分；有扶养能力却不尽义务的，应当不分或者少分。别再信“第一顺序继承人一人一份”的土规则，那是没纠纷时的懒人算法。